2019年凹印軟（ruǎn）包裝（zhuāng）行業在巨大的市場壓力（lì）和環保壓力下，仍取得了較好的發展，存量整合、兩極分化仍然是其（qí）發展的主旋律。這一年來，*有關（guān）部（bù）門在VOCs管控（kòng）等方麵出台了一係列方案、標準、政策等，凹印軟包裝行業的VOCs減（jiǎn）排技術取得了較大進展。

       VOCs減排技術現狀

       1.階段性成果

       在強大的環保壓力下，企業的環保意識和社會責任感有了普遍的提高。業內絕大部分企業都安裝了VOCs治理環保（bǎo）裝置，解決了環保設施從無到有的問（wèn）題。凹印軟（ruǎn）包裝行業VOCs治理的技術路線逐漸明確，各種VOCs減排技術（shù）的適應性和優缺點逐（zhú）步明朗，並且開始從“環保設施從無到有”的初級階段向（xiàng）“達標排（pái）放、經濟適用”的完善（shàn）發展階段過渡。

       （1）無溶劑複合技術、水性膠複合技術大麵積快速（sù）推廣，增速前所（suǒ）未有，成為源頭減排*選技術。

       （2）末端治理全麵（miàn）展開，回收和銷毀兩大類技術均有應用（yòng），目前（qián）減風增濃+RTO成為主（zhǔ）流技術。

       （3）無組織（zhī）排放管控技術不斷成熟，車間合理布局、優化氣流（liú）組織、逸散科學捕集等控製（zhì）技術措（cuò）施正在一些大（dà）型企（qǐ）業得到應用。

       （4）印（yìn）刷源頭削減與（yǔ）替代問題成為（wéi）技術攻關重（chóng）點，水性油墨、水醇油墨、UV、EB等低（無）VOCs油墨印刷技術均取得重大進展。

        2.存在問題

       （1）源頭替代及控製力度不足。

       （2）無（wú）組織排放問題突出。

       （3）末（mò）端治汙設施簡易低效。VOCs末端治理技術百花齊放、亂象叢生，增加了企業選擇的難度， 治汙設施建設質（zhì）量（liàng）良莠不齊，應付治理、無（wú）效（xiào）治理等現象突出。軟（ruǎn）包裝行（háng）業中，投資（zī）並有效運行VOCs焚燒、回收等高效VOCs治理裝置的企（qǐ）業占比較（jiào）小，而大多數企（qǐ）業（部分地區（qū）甚至達90%以上）采（cǎi）用低（dī）溫等離子（zǐ）、光催化、光氧化等低效技術，治（zhì）汙效果差。一些企業由於設計不規範、係統不匹配等原因，即使選擇了高效治理技術，也未取得預期的治汙（wū）效果。

       （4）運行管理不（bú）規（guī）範。VOCs治理需要全麵加強過（guò）程管控，實施（shī）精細化管理。一些（xiē）企業采用活性炭（tàn）吸附工（gōng）藝（yì），但長（zhǎng）期不更換吸附材料。

       （5）監測監（jiān）控不到位。我國VOCs監測工作尚處於起步階段，企業自行監測（cè）質量普遍不高，點位（wèi）設置不合理、采樣方式不規範、監測時段代表性不強等問題突出。

        政策環（huán）境變化

       1.2019年6月26日，生態環（huán）境（jìng）部發布了（le）《重點行業揮（huī）發性有（yǒu）機物綜合治理方案》（環大（dà）氣[2019]53號）。該方案在對前期的VOCs治理工作進行（háng）總結的基礎上（shàng），提出了針對不同工（gōng）況、不同重點行業的VOCs實用治理技術，並對不同技術的適用範圍進行了界（jiè）定，對今後重點行業的VOCs末端治理工作具有重要的（de）指導意義。

       該方案明（míng）確了六大重點行業VOCs治理任務，並對京津冀及周邊、長三（sān）角和（hé）汾渭平原三大重點區域提出（chū）了更為嚴格的治理要求。同時《方案》明確要求塑料軟包裝印刷企業推廣使用水醇性油墨、單（dān）一組分溶劑油墨，無溶劑複合技術、共擠出複合技術等，鼓勵使用水性油（yóu）墨、輻射固化油墨、紫外光固化光油、低（無）揮發和高沸點的清潔劑等。

       2.2019年5月24日，生態環境部發布《揮發（fā）性（xìng）有機物無組織排放控製標準》（GB37822-2019）。

       3.《印刷工業（yè）汙（wū）染防治可行技術指南》已通過評審，*標（biāo）準 《印刷工業揮發性有機物排放標準》正（zhèng）在製訂中。


       方案要求各地應根據《關於加強重汙（wū）染天氣應對夯實（shí）應急減排措施的指導意見》，指導工（gōng）業企業製定“一（yī）廠一策”實施方案

       4.2019年10月（yuè）11日，生（shēng）態環境部印發《京津冀及周邊地區2019-2020年秋冬季大氣汙染綜合治理攻堅行動方案》，方案（àn）要求各地應根據《關於加強重汙染天氣應對夯實應急減排措施的指導意見》，嚴格按照（zhào）Ⅲ級、Ⅱ級（jí）、Ⅰ級應急響應，指導工（gōng）業企業製（zhì）定“一廠一策”實（shí）施方案，明確不同應急等級條件下停產的生產線、工（gōng）藝環節和各類（lèi）減排措施的關鍵性指標（biāo），細化各減排工序（xù）責任人及聯係方式等。同（tóng）時，實施差異化應急管理。

       VOCs減排技術進展

       近（jìn）年來，凹印（yìn）軟包裝行業不論是源頭削減、過程控製（zhì）還是末端治理均取（qǔ）得了明顯的進步。

       1.源頭削減與水墨（水醇油墨）應用（yòng）

       從源頭上減少溶劑的（de）使用量或者僅使用有利於末端治理的溶劑，從長遠來講是實（shí）現行（háng）業VOCs減排（pái）的根本解決措施。在複合環節，擠出複合、無（wú）溶（róng）劑複合、水（shuǐ）性（xìng）複合、膠幹式複合都是已經成熟的技（jì）術。在印刷環（huán）節，單一溶劑油墨、水性油墨及水（shuǐ）醇油墨、UV塑料凹印、EB塑料膠印等前（qián）沿技術（shù）開始得到應用。

       水性油墨和水醇油墨凹印技術是當前軟包裝領域的熱點之一，采用水墨從源頭（tóu）治理VOCs是*理想的方法。目前國內已有十幾家油墨企業研製成功水性油墨或水醇油墨並投放市場（chǎng）；國（guó）內所有的一線（xiàn）凹印（yìn）機生產企業和部分二線凹印機（jī）生產企業都相繼推出了適應水性油墨的凹印機——水墨印刷機（jī）；凹印製版企業也相應推出適（shì）應水墨的淺版。因此，水墨、水（shuǐ）墨凹印（yìn）機、水墨淺版及耗材等水性油墨應用產業鏈已成雛形。

       目前行業裏已初步解決了水墨的初幹（gàn）、徹幹問題，油（yóu）墨對基材（cái）的潤（rùn）濕、體係對顏料的分散問題，適應淺版印（yìn）刷的（de）遮（zhē）蓋力問題。近（jìn）期又初步解決了附著牢（láo）度（dù）和幹燥問題，這些突破將塑料軟包裝（zhuāng）水墨印刷（shuā）技（jì）術又向前推進了一步。

       總體來說，水性油墨在市場的應用雷聲大、雨點小，對傳統溶劑墨的替代率（lǜ）很低。應用企業很大程度上是將其（qí）作為（wéi）一種技術儲（chǔ）備，小批量試用的企業較多，真正大批量應用的較（jiào）少。印刷適應性、複合適應性、對BOPP、BOPET、BOPA等基（jī）材的適應性（xìng）等方（fāng）麵都有待進一步的完善（shàn）。無論如何，水性油（yóu）墨的成功試用和使用，是一個良好的開端，需要油墨製造商、凹印機（jī）製造商、凹（āo）印（yìn）軟包裝企業不斷努力使之成（chéng）熟。

       目前，應用於（yú）塑料表印、紙張凹印等的水性墨（mò）產品（pǐn）已較成熟，但應用比例（lì）不大，在複合軟包（bāo）裝領（lǐng）域也已經有一些企業開始水醇油墨（mò）的工業化應（yīng）用。

       2.過程（chéng）控製和無組織排放管控

       過（guò）程（chéng）控製和無組織排放管控即從印刷和複合加工（gōng）過程中通過改進烘幹的效率和生產現場管理等（děng）措施達到VOCs減排目的。目前，減風增濃和（hé）無組織排放管控技術已經逐步成熟。

       過程控（kòng）製（zhì）主要措施是對印（yìn）刷複合設備進行技術革新，使生產排放的VOCs尾氣的風量減小、濃度提高，同時增加熱能利（lì）用等。在油墨、膠粘劑調配、運送、印刷幹燥、洗版（bǎn）擦（cā）版、貯存等過程采取有效措（cuò）施，減少無組織排放。例如，印刷設備增加LEL裝（zhuāng）置、部分區（qū）域軟封閉、半封閉墨槽及油（yóu）墨槽加（jiā）蓋、全封閉擋墨裝置（zhì）及（jí）推行清潔生產等。

       3.末端治理-係統工程

       凹（āo）印軟包（bāo）裝（zhuāng）行業的廢氣排放為中等濃度、大（dà）風量，且隨著工（gōng）況變化而變化。

       末端（duān）治理技術如吸附回收技術、燃燒技術等本身是比較成熟的，但在與凹印軟包（bāo）裝行業的“無（wú）縫（féng）對接”上，需要做許多細致艱苦（kǔ）的工作。末端治理技術在軟包裝行業有很多成功的（de）案例，也有不（bú）少失敗的案例。因此，企業應該因情製宜、統籌考（kǎo）慮，精心選（xuǎn）擇適合本企業條件的治理技術方案，不應盲目效仿。

       末端治理技術目前（qián）主要有兩個方向：一個方向是回收，包括吸（xī）收法、吸附（fù）法及冷凝法（fǎ）等。另外一個方向（xiàng）是銷毀，包括（kuò）燃燒（shāo）法、光催化法、等離子法及生物法等。近兩（liǎng）年，通過RTO燃燒法進行軟包裝行業VOCs治理成為主流方法。

       （1）回收法

       回收法是通過物理（lǐ）的方法，改變溫（wēn）度、壓力，或采（cǎi）用選擇性（xìng）吸附劑和選擇性滲透膜等方法來收集分離有機氣相汙染物，主要技術有吸附、吸收、冷凝及膜分離技術。回收的揮發性（xìng）有機物可以直（zhí）接或經過簡單純化（huà）後（hòu）返回工藝過程（chéng）再利（lì）用（yòng），以減少（shǎo）原料（liào）的消耗，或者用於有（yǒu）機溶劑質量要求較低的（de）生產工藝，或者集中進行分離提（tí）純。

       在凹印工序中，已經有一些大型企業采用回收（shōu）法，取得了（le）良（liáng）好的的應用效果。但回收法投資較大，比較適合擁有多條（tiáo）生產線的大型企業。

       （2）燃燒法

       燃燒法的主要技（jì）術分為直接（jiē）燃燒法、蓄熱式燃燒RTO、催化蓄熱燃燒RCO等（děng）。目前燃燒法應用較為成熟，有機廢氣經過燃燒後產生的熱能可以直接回收，按需要輸出熱能，實現廢氣（qì）治理的同時可以取代燃氣鍋爐作為供（gòng）熱設備。在（zài）我國，應用RTO燃燒法治理VOCs的印刷企業相對較多。

       對中小企業（yè）來說，燃燒法投資依然比較大。一些企業已經研發出了小型燃燒裝置並開始應用，但實際效果還有待實踐和時間驗（yàn）證。

       （3）低溫等離子體、光（guāng）催（cuī）化、光氧化等技術的應用

       該類技術在《重點行業揮發性有（yǒu）機物綜（zōng）合治理方案（àn）》中被列（liè）為低（dī）效治理技（jì）術之列。近（jìn）年（nián）來，很多（duō）地市都提出了要求限期短期（qī）快速治理，迫於形（xíng）勢、資金（jīn）以及技術和市場的（de）壓力，一些凹（āo）印企（qǐ）業倉促選擇了等離（lí）子、光催化、光解等投資較小（xiǎo）的臨時過（guò）渡措施，效果並不理想。同時，有專家認為，近年（nián）來工業城鎮造成臭氧超標的其中因（yīn）素就（jiù）是濫用等離子（zǐ）體和產生臭氧的UV光催化氧化設備。目前，已有多（duō）地環保部門叫（jiào）停了（le）單一采用等離（lí）子（zǐ）等技術治（zhì）理VOCs。

       任何技術的完（wán）善都需要一個發展過程。目前國（guó）內很多（duō）企業和研究機構在進行低溫等離子體等技（jì）術（shù）的深化研究工（gōng）作，包括與（yǔ）其他技術的協同淨化技術的研究（jiū）開發，如低溫等離子體+催化技術、低溫等離子體+生物（wù）技術等。該類（lèi）技（jì）術的應用還具有一定的提升空間。

       （4）生物法

       生（shēng）物法具有設備簡單，投資及運行費用較低，無二次汙染等優（yōu）點，近年來在有機廢氣淨化領域的研究進展很快，適用範圍（wéi）不斷拓寬。隨著各種生物菌劑和新的生物填料的開發，其不斷地（dì）取得突破，逐步拓展到醇類、酯類等多種類型的有機物的淨化（huà）。但由於生物菌種對有機物的降解具有專一（yī）性，隻適合易生物降解的有機物的（de）淨化，普適性較差。

       生物法本身是一種綠色環保的淨化技（jì）術，在國外的VOCs治理領域深受青（qīng）睞。從（cóng）長遠來看，生物淨化（huà）技術將會得到更快的發展和更多的應用。

       目前，部分企業開始使用生物法對水醇油墨（mò）印刷廢氣（qì）進行生化處理，取得了較（jiào）好的效果。隨著水醇油墨（mò）的工業化應用（yòng），與（yǔ）醇水油墨配套的末端治理設備將成為重（chóng）要（yào）的研發領域。