一大早（zǎo），#日本決定將福島核汙水排入大海#就（jiù）排到了熱搜榜*。
 
　　*新消息，2021年4月（yuè）13日上午的閣僚會議，日本政府正式決定向海洋排放福島*核電站（zhàn）的（de）核（hé）廢水。
 
　　該事件自2019年開始（shǐ）發酵，轉折點大約在2021年3月左右，日本核廢（fèi）水儲量即將達到（dào）極限，4月9日這件（jiàn）事基本敲定（dìng），雖然前一（yī）天日本民眾集會反對，但（dàn）是4月13日該方案還是在閣（gé）僚會議上通過（guò）了。(目（mù）前儲量125萬噸，總儲存能力137萬噸)
 
　　對於日本核廢水（shuǐ）入海這件事，專（zhuān）家的觀點不一，認為日本經過處理(多核素去除裝置+二次淨化處理)的核廢水入海危害（hài）性（xìng）已（yǐ）經很小的基本是日（rì）本國（guó）內的專家。而（ér）其他專家對此則普遍持反對意見，因為核（hé）廢水（shuǐ）處理目前是一個*性難題，即使鍶、銫等60多種放射性物質濃度都降到了一定標準值內（nèi），放射性物（wù）質氚去除卻仍是個坎兒。
 
　　對此，日本的觀點是，【處理後的氚濃度實際上是能夠滿足豁免廢物標準的，可以將每年排放量控製在（zài）標準範圍內，並且氘進入海水後會被很快稀釋，不容易被海洋動物和海底沉積物吸收，是一種危害（hài）較小的放射性元素】。
 
　　來整理一下，關於核廢水的內容。
 
　　核廢水，一般歸（guī）屬於放射性廢水的一種（zhǒng）。放射性（xìng）廢水來源專業性高，通（tōng）常分為（wéi）低活性和高活性兩類，我國則（zé）分為高（gāo）、中、低和弱放射性，采用的處理方法包括稀釋法、混凝沉（chén）澱法、離子交換法、生物（wù）處理法、膜分離技術；貯存法、蒸發法等。
 
　　據悉，美國EPRI還開發出了（le）Mag-Mole-cule法，原理是在鐵蛋白改性的基（jī）礎上，利用磁性分子選擇性地結合汙染物，能夠更有效地去除鍶、銫和鈷等放射性廢物；賓夕法尼亞大學還聯合（hé）薩凡納河*實驗室開發出了一種惰性固化法（fǎ），稱能夠（gòu）將放射性（xìng）核素固定在其沸石結構中（zhōng）。
 
　　此（cǐ）外，還有被用來原位去（qù）除汙染地下（xià）水中汙染組分的PRB(滲濾反應牆)技術，其中Fe0-PRB技術(零價鐵滲濾反應牆技術)在鈾尾礦放射性（xìng）廢水的修複和（hé）治理方麵（miàn）表現（xiàn）出（chū）了很高的研究（jiū）價（jià）值，國內也已有涉足。
 
　　總的來看，核廢水無害化處理技術仍（réng）有很大的上升空間。大規模地向（xiàng）海洋排放核廢水確實有安全和健康隱患，這與我國倡導的海洋環境保護，積極推動的（de）海洋汙染治理措施（shī）等都（dōu）不相（xiàng）符。
 
　　目前，海洋汙染治理和（hé）生態環（huán）境保（bǎo）護是全球重視的話題，尤其是在微（wēi）塑（sù）料產生的威脅下更是如此。業界普遍（biàn）認為（wéi），核（hé）廢（fèi）水入海一旦失控對海洋環境造成的危害或將遠（yuǎn）勝（shèng）於（yú）微塑料，顯然不利（lì）於對海洋生（shēng）態係統（tǒng）及生物鏈的保護。
 
　　對此，我國外交部回應稱，【強烈敦促日方認清自身（shēn）責任，秉持科（kē）學態度（dù），履行國際義務，對國際（jì）社會、周邊*以（yǐ）及本國國民的（de）嚴重（chóng）關切作出（chū）應有回（huí）應。重新審視福島核（hé）電站核（hé）廢水處置問題（tí），在同各（gè）利益攸關*和（hé）國際（jì）原子能機構充分協商並達成一致（zhì）前，不得擅自啟動排（pái）海】。