各地掀起了“整治第三方環保服務機構”的浪潮，這場風暴猛烈，範圍廣，至今已經查處了不少案例。很多典（diǎn）型案例的嚴厲懲罰，也給業界敲響了警鍾。
　　5月（yuè）6日，河北省發布2023年第二批生態環境執法典型案例，這是全麵貫徹落實生態環境部“全麵整治第三方環保服務機構弄虛作假問題”“嚴厲打擊自動監測數據弄虛作假問題”工作要求而（ér）組織的（de）聯合行動，由省生態環境廳聯合省市（shì）場監管（guǎn）局、省公安廳、省檢察院、省法院聯合開展。
 
　　第三（sān）方監測公司出具虛假檢（jiǎn）測報告，出具虛假環境影響評價證明文件，偽造、幹擾在線監測數據成為（wéi）典（diǎn）型（xíng），而這並不是一城一市出現（xiàn）的問題。
 
　　山東近（jìn）日（rì）也（yě）進行了典型（xíng）案例通報，出具虛假檢測報告涉及機動車排放檢測，工業廢氣檢（jiǎn）測，噪聲檢測等等；幹擾自動監（jiān）測設施的（de），比如濕度儀故障損壞後嫁接其（qí）他信號；竣工環境保護驗（yàn）收弄虛作假的，包括編寫虛假工況（kuàng），擅自減少汙染物檢測（cè）頻次（cì）等等行為，可謂是花樣百（bǎi）出。
 
　　第三方環保服務，在專（zhuān）業的、定製（zhì）化的汙染治理需求中誕生，是為了（le）幫助企業更省心省力，低成本達到高效率實現達標排放，完成工程（chéng）驗收，實現低碳轉型而（ér）出現的專業化服務市場，也彌補了企業環保專業的短板，初衷是“讓專業的人幹（gàn）專業的事”，保證企業少走環保的彎路。
 
　　不過，市場經濟（jì）總存在利益驅使的“怪圈”，第三方環保服務機構也不例外。為了避免第三方反而成為環境違法的“幫凶（xiōng）”、“保鏢”，生態環境部持續（xù）加大對第三（sān）方環保（bǎo）服務機構弄（nòng）虛作假行為的（de）整治力度，規（guī）範第三方環保服務機構行（háng）為，“零容忍”是不變（biàn）的態度。
 
　　2023年，繼全（quán）國環保（bǎo）工作會議安排部署、部長（zhǎng）突擊檢查（chá）、發布典型案例之後，整治第三方（fāng）環（huán）保服務機構就開始了行（háng）動。青海、甘肅、湖南、湖（hú）北、河南、陝西，各地都掀起了“整治第三方環保服務機構”的浪潮，這場風暴猛烈，範圍廣，至今已經查處了不少案例，各（gè）地通（tōng）報的也隻是一部分，足見形（xíng）勢之嚴（yán）峻。
 
　　生態（tài）環境部部長曾強調，企業和第三方監測公（gōng）司相互串通（tōng）、偽（wěi）造（zào）篡改（gǎi）監測數（shù）據等問題，性質（zhì）嚴（yán）重（chóng），影響惡劣，觸犯刑法，必須堅（jiān）決打擊。而自今年以來，生態環境部部長和副部長都親率隊伍赴實地突擊檢查和督（dū）導，可見態度之堅決。值（zhí）得一提的是，很多典型案例的嚴厲懲（chéng）罰，也給業界敲響（xiǎng）了警鍾。
 
　　如生態環境部此前公布的第十（shí）三批生態環境執法典型案例，就包括是3起第（dì）三方環保服務機（jī）構弄虛作假。判罰20萬，刑期1年多；判罰18萬和1.3萬（wàn），可謂“代價慘重”，此外其（qí）他“罰款16.5萬”，“罰款10萬”的都是真實案例，讓更（gèng）多人看到了違法的“成本”。
 
　　當然，在監管之餘，規範也（yě）要提上日程。上海已經發布全國*部第三方環保服務地方標準——《第三方環保服務規範（fàn）》(DB31/T 1179-2019)，2019年11月1日起正式（shì）實施，安徽（huī）環保產業（yè）協會批準了（le）《第三方環保管家服務規範》(DB34/T 4231-2022)，衡水也有了《第三方環保服務機構服務規範》(DB1311/T 024-2022)等等，越來越多的“緊箍咒”來了。
 
　　作為生態環境保護（hù）的“守衛（wèi）者”，第三方環保服務機構更應該嚴於律（lǜ）己（jǐ），明確“環保管家”的立場和（hé）站位（wèi），為（wéi）地方生態環境主管部門、園區和企業提供（gòng）規（guī）範化服務。