為貫徹落實（shí）黨的二十屆（jiè）三中全會精神，認真履行生態環境執法（fǎ）監管職責，加大以案釋（shì）法力度（dù），充分發揮（huī）典型案例的震懾、警示、示範、導向作用，現將2024年合肥市生態環境執法典型案例予（yǔ）以公（gōng）布。
 
　　肥東縣某建材有限公司不（bú）正常運行大氣汙染防治設施案
 
　　案（àn）情簡介：2024年3月21日，合肥（féi）市生態環境局執法人員開展夜間檢查時發現（xiàn），肥東縣某建材有限公司正在生產，因脫硫循環池塌陷，該公司臨時建設脫（tuō）硫桶替代脫硫循（xún）環池（chí）處理廢氣，脫硫桶內液體(脫硫液)可通過脫硫泵泵入（rù）煙（yān）氣管道噴灑脫硫，但檢查時（shí），用於提升脫硫液（yè）的脫硫（liú）泵未運行，廢氣脫硫設（shè）施未經專家論證、未驗收，現場委托第三方檢測公司對該公司廢氣排口開展采樣檢測（cè），檢（jiǎn）測結果顯示（shì）二氧化硫折算濃（nóng）度平均（jun1）值160mg/m3，已超過100mg/m3的排放（fàng）濃度限值。
 
　　查處（chù）情況（kuàng）：依據《中華人民共和國大氣汙染防治法》第九（jiǔ）十（shí）九條第三項規定，合肥市生（shēng）態環境局對該公司（sī）處罰款27萬元；同時依據《中華人民共（gòng）和國環境保護法》第六十三條第三（sān）項規定，將該公司不（bú）正常運行（háng）大氣汙染防治設施（shī）案移送（sòng）公安機關（guān）進一步（bù）處理。
 
　　巢湖市某新（xīn）型建材有限公司未依法安裝自動（dòng）監測設備案
 
　　案情簡介（jiè）：2024年1月4日，合肥市巢（cháo）湖市生態環境（jìng）分局執法人員通過巡查重點排汙單位自動監控與基礎數據庫係統和全國排（pái）汙許可證管理信息平台時發現，巢（cháo）湖市某新（xīn）型建材有限公司未按規定安裝煙氣自動在線監測（cè）設（shè）備。執法人員立即（jí）對該公司開展現場（chǎng）檢查，檢查時，該公司燒（shāo）結空心磚生（shēng）產項目正在生產，隧道窯煙氣經配套建設的脫硫塔處理後高空排（pái）放，煙氣排放（fàng）口未按規定安裝煙氣自動監測設備。
 
　　查處情（qíng）況：根據《中華人民共和國大氣汙染（rǎn）防治法》第一百條第三項的（de）規定，參照《安（ān）徽省（shěng）生態環境（jìng）行政處罰裁量基準規定》，合肥市巢湖市生態環境分局於2024年3月1日對該公司下達了行政處（chù）罰決定（dìng），罰款2.9萬元。
 
　　安徽某檢測中心出具虛假環境監測（cè）報告（gào）案
 
　　案情簡介：2024年8月，合肥市（shì）生（shēng）態環境局根據上級交辦案件線索，對該公（gōng）司開展現場檢查時發現（xiàn），其存在檢測報告紙質原始記錄（lù）與電子存儲記錄不一（yī）致、用其他（tā）樣品分析結果替代、沒有相應原始數據或偽造原始記錄、未開展采樣分析直接出具監測數據等弄虛作假行為。
 
　　查處情況：根據《中華人民共和國刑法修正案（àn）(十一（yī）)》和《最高人民法（fǎ）院 最高人民檢察院（yuàn）關於（yú）辦理環境汙染刑事案件（jiàn）適用法律若幹問題的解釋》的相關規定，該公司涉嫌構成提供虛假（jiǎ）證明（míng）文件罪。2024年9月23日，合肥市（shì）生態環境局將該案件移（yí）送至公安機關，公安機關已刑事立案，目前（qián）正在偵辦中。
 
　　安徽某（mǒu）環境檢測有限公（gōng）司出具虛假環境監測報告案
 
　　案情簡介：2023年11月（yuè）20日（rì），合肥市包河（hé）區生態環境分局執法人員在對某工貿（mào）有（yǒu）限（xiàn）公司開展現場檢查時發現，安徽某環境（jìng）檢測（cè）有限公司（sī）在為該企業開展煙氣連續監測係統比對檢（jiǎn）測時，使用的濕度檢測方法為（wéi）幹濕球法，對應檢測儀器要求在檢測濕度時應使用配套專用采樣槍。但經調取采樣平台曆史（shǐ）監控視頻發現，采（cǎi）樣人員在采樣過程中全程未更換煙槍，存在未經采樣直接偽（wěi）造濕度檢測數據及原始記（jì）錄（lù）的情形。經進一步（bù）調查，該公司還存在擅自刪除超標數（shù）據、偽造原始記錄等違法（fǎ）行為。
 
　　查（chá）處情況：根據《中（zhōng）華人民共（gòng）和國刑法修正案(十一)》和《最高（gāo）人民（mín）法院 最高人民檢察院關於辦理環境汙（wū）染刑事案件適用（yòng）法（fǎ）律若幹問（wèn）題的解釋》的相關規定（dìng），該公司涉嫌構成提供虛（xū）假證明文件（jiàn）罪。2024年5月17日（rì），合肥市（shì）包河（hé）區（qū）生態環境分局將該案件移送至公安機關，公安機關已刑事立案，目前正在偵辦中。
 
　　安徽某質量檢測有限公司出具虛假環境監測報告案（àn）
 
　　案（àn）情簡（jiǎn）介：2024年9月12日，合肥（féi）市蜀山區生態環境分局執法人員開（kāi）展（zhǎn）現場檢查時發現，該公司自2018年取得環境檢測資質以來（lái）對環（huán）境檢測業務疏於管理，出具的環境檢測報告存在偽造原始監測數據、縮（suō）短采（cǎi）樣時長、偽造時間、擅自刪除儀器原始數據（jù）等情形。
 
　　查處情況：根據《中華（huá）人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦（bàn）理環境汙染刑事案件（jiàn）適用（yòng）法律若幹問題的解釋（shì）》的相關規定，該公司涉（shè）嫌（xián）構成提供（gòng）虛假（jiǎ）證明文件罪。2024年9月23日，合肥市（shì）蜀（shǔ）山區生態環境分局將該案件移送（sòng）至公安機關，公安機關已刑事立（lì）案，目前（qián）正在偵辦中（zhōng）。
 
　　包河區（qū）某建設有限公司未開展土（tǔ）壤汙染狀況調（diào）查案
 
　　案情簡介：2024年3月13日，合肥市包河（hé）區生態環境分局執法人員現場檢查（chá）時發現，合肥（féi）市包（bāo）河區某（mǒu）建設有限公司單獨（dú）所有的BH202304地塊，用地性質已變更，尚未開展土壤汙染狀況調（diào）查，但已開工建設並進行支護（hù）樁基和土方清運施工。
 
　　查處情況：依據《中華人民共和國土壤汙染防治（zhì）法》第九十四條第一項規定，合肥市包河區（qū）生態環境分局對該公司處罰款2萬（wàn）元，對直（zhí）接責任人員處罰款5000元，同時責令該公司立即改（gǎi）正環境違法行為。
 
　　巢湖（hú）市某建材有限公司輕微違法免罰案
 
　　案情（qíng）簡介：2024年1月4日，合肥市巢湖市生態環境分局執法人（rén）員（yuán）對巢湖市某建（jiàn）材有限公司進（jìn）行現場檢查時發現，該公（gōng）司配料口（kǒu）西側物料堆場有石粉堆存，部分石粉裸露堆放，麵積8平方米，未（wèi）采取有效覆蓋措（cuò）施防治揚塵汙染（rǎn）。
 
　　查處（chù）情況：該公司上述（shù）行（háng）為違反了《中華人（rén）民共和國大氣汙染（rǎn）防治法》第七十二條第一款的規定，鑒於其存在的環境（jìng）違法問題首次發現並當場改正，且（qiě）易產生揚塵物料的占地（dì）麵（miàn）積10平方米（mǐ）以下，根（gēn）據安（ān）徽省《生態環境輕微違法違規行為（wéi）免罰（fá）清單(第一批)》，合肥（féi）市巢湖市生態環境分局決定對該公司不予行政處罰（fá），並對當事人進行了批評教（jiāo）育。
 
　　安（ān）徽某汽車服務有（yǒu）限公司輕微（wēi）違法免罰（fá）案（àn）
 
　　案情簡介：2024年3月14日（rì），合肥市包河區生態環境分局執法（fǎ）人員對安徽某汽車服務有限公司進行現場檢查時發現，該公司（sī）主（zhǔ）要從事汽車維（wéi）修服務經營，危險廢物暫存場所未按（àn）照規定設置危險廢物識別標誌。
 
　　查處情況：該公司上述行為（wéi）違反（fǎn）了《中華人民共和國固體廢物汙染環境防（fáng）治法》第七十七條（tiáo）的規定。鑒於其環境違法行為（wéi）首（shǒu）次發現並於2日內完成（chéng）整改，根據安徽省《生態（tài）環境輕微違法違規行為（wéi）免罰清（qīng）單(第一批)》，合肥市包河區生態環（huán）境分局決（jué）定對該公司不予行政處罰，並對當事人進行了（le）批評教育（yù）。
 
　　來源：合肥市生態（tài）環境保護綜合行政執法支（zhī）隊