日本（běn）福島縣，一位老漁民一臉無奈地望著大海：“我們這些人的意見（jiàn），根本就沒有人聽。”近（jìn）日，日本或將決定將123萬噸放射性（xìng）核汙水排入（rù）大海的消息，讓本就不景氣的日本東北（běi）地區漁業雪（xuě）上加霜。而幾千公（gōng）裏之外的中國，正（zhèng）在一家（jiā）進（jìn）口超（chāo）市選購海產品的顧客表示，如果排放方案*終敲定，那麽她在日後購物時會盡量避（bì）免吃來自日本的海鮮。

       據日本共同社等（děng）多家日本媒（méi）體報道，日本政府已基（jī）本（běn）決定，將福島*核電（diàn）站淨（jìng）化後含有放射性物質氚（chuān）的核汙水排放入太平（píng）洋。如此巨量的核汙水從哪裏來（lái）？是否隻有排入大海一條（tiáo）途徑？又會對環境造（zào）成哪些影響？

       巨量核汙水從哪裏來？

       2011年的“3·11”特大地震至今仍（réng）讓（ràng）很多日（rì）本人心有餘悸，這場發生在西太平洋地區的裏氏9.0級地震不僅造成了數以萬計的百姓傷亡，其引發的（de）海嘯還衝毀了福島*核電站的自備發電（diàn）機，讓核電站控製係統失靈，致使當時正在運行的3座核反應堆溫度驟升，引（yǐn）發核燃料（liào）與爐心金屬（shǔ）設（shè）施融化成大量核垃圾。


       自事故發生以來，為降低反應堆（duī）溫度，東京電（diàn）力公司（以下簡稱“東電公司”）需要每天向爐內注入大量冷卻水，再加上由於爐壁破損，地下水、雨水不斷滲入，大量含有氚、銫（sè）134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等的核汙水正在源源不斷地產生。

       2014年，汙水增加速度達到540噸/天，在有關管理（lǐ）機構采取了建設地下水旁流係統、防滲牆、地（dì）表硬化（huà）層等措施，並在（zài）液體處理係統建（jiàn）成後（hòu）改用淨化水（shuǐ）冷（lěng）卻堆芯後，汙水增加速度目前已降低至每（měi）天150噸，並有望（wàng）在2025年降至每天100噸（dūn）。

       雖然將來（lái）的核汙（wū）水產生量（liàng）能夠得到控製，但前期已（yǐ）經形（xíng）成（chéng）的巨量核汙水卻成為了大麻（má）煩。為儲（chǔ）存它（tā）們，截至9月底，東電公（gōng）司在核電站廠區內建設了1044座儲水罐。目前，儲水量已達到120多萬噸，並以每天（tiān）140噸的數量繼續增加。而汙水儲罐建設將於2020年底（dǐ）結束（shù），總儲水能力上限（xiàn）為（wéi）137萬立方米。屆時，新產生的汙水將無處可（kě）存，並（bìng）會影響核電站拆除工程。

       為（wéi）拋出這個（gè）“燙手山芋”，早在7年前，日本經濟產業省、環境省就開始研究核廢水處理方案，不斷試探（tàn）公眾的接受程度。但儲水罐爆滿之期即將來臨，9月26日，新任*相菅義偉視察福島核電站時宣布，政府將盡快製定核廢水處理方（fāng）針。

       排放入海方案經過多方博弈

       實際上，針對核汙水去處，東電公司曾提出（chū）5種（zhǒng）處理方案：增加儲罐及容量、在其他地方（fāng）設置儲罐、固化後進入地下、處理後排入大海、以（yǐ）水蒸汽形式排入大氣。既然排入大海並非*選擇，那日本（běn）政府（fǔ）為何還要冒天下之大不韙？

       答案很簡單，日本政（zhèng）府一委員會在今年2月發布（bù）報告，“排入海洋或大氣是（shì）*現實的選擇”，同時也被認（rèn）為是*安全、*經濟的方法。

       經濟，不難理解，就是成本*低。法國作為*上*依賴核電的*，其76%的（de）能源（yuán）來自於核能，每（měi）年需要（yào）花費數十億美元處理核汙水。

       安全的考量則在（zài）於，福島廠區的儲存能力已近極限，新增儲罐（guàn）難度（dù）太大，從衛星（xīng）地圖上可（kě）以（yǐ）看到廠區密密麻麻的藍色或白（bái）色圓形罐體。至於埋入地下，除了成本高昂（áng）之外，也很難保證做到零（líng）泄漏（lòu）。再加上（shàng）這些（xiē）核汙水從產生至今已發生過多次外泄，如2013年（nián）7月（yuè）22日和8月20日的近百噸高輻射核（hé）汙水泄漏至（zhì）太平洋（yáng），被定（dìng）性為國際核事件分（fèn）級表中的第三級事件（jiàn）。種種（zhǒng）因素交織，讓日本政府即使備受指責也要痛下決（jué）心拆除這顆“定（dìng）時炸彈”。


       但事（shì）情沒有那麽簡單，迎麵而來的*先是來自本國的反對力量。日本全國漁業合作（zuò）聯合會會長岸宏稱：“如（rú）果（guǒ）核廢水排入大海，勢必對當地漁業生產造成影響（xiǎng），並會對日本漁業帶來極大禍根”。當地漁民表示，目前（qián）捕魚量僅為核電事故（gù）前的13%，並且福島（dǎo）水產品難（nán）以融入國內流通體係，上市價格明顯偏低，國際上仍有19個*禁止進口（kǒu）日本東北地（dì）區的海（hǎi）產品或要（yào）求（qiú）提供檢測證明。因此，日本全（quán）國漁業合作聯合會向日本農林水產省提交了抗議書，明確反對海洋（yáng）排（pái）放計劃。

       其次是國（guó）際方麵的討（tǎo）伐聲浪。韓（hán）國原（yuán）子能安全委員會委員長嚴（yán）在植表示（shì），核汙水（shuǐ）排放入海必然會導（dǎo）致放射性元素在（zài）海洋中擴散（sàn）。多名聯合（hé）國（guó）人權專家也敦促日本不要將這些核汙水排入大海，以免影響到沿岸其他*，汙染人類（lèi）的食物（wù）鏈。

       處理後排放（fàng），真的毫無可能嗎？

       並不盡然。其實，為了降低核汙水中的（de）放射性物質，從2015年開始，日本投入使用“多核素去除裝置（ALPS）”。隨後，又建立（lì）了二次淨化處理係統，能夠將鍶、銫等60餘種放射性（xìng）物質濃度降至一定的（de）標準值以（yǐ）內，但（dàn）放射性物質氚基本除不掉。

       一（yī）位長期（qī）從事核電設計的工程師告訴記者，核汙水（shuǐ）能否排放，關鍵取（qǔ）決於汙水中的放射性元素濃度是否符合排放限值要求。核汙水處理是一項*性難題（tí），水體排放也是大部（bù）分核電站的選擇。根據我國《放射性（xìng）廢物分類標準》，放射性廢（fèi）物分為（wéi）低水平、中水平、高（gāo）水平放（fàng）射性廢（fèi）物，以及極短壽命（mìng）放射性廢物、極低水平放射性廢物（wù）。

       極低水平放射性廢物即放射性濃度很低，即使外排入環境，影（yǐng）響也十分有限，這類廢物在滿足一定標準的情況下又（yòu）可被劃入豁免（miǎn）廢（fèi）物或解控廢物。

       根據東電（diàn）公司報告，福島（dǎo）核汙水經過處理後，銫137濃度降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度（dù）降至（zhì）0.0357Bq/L。但（dàn）對於氚，目前沒有太好的辦法，處理後的氚濃度為730000Bq/L，“實際（jì）上是（shì）能夠（gòu）滿足豁免廢（fèi）物標準的，同時，如果核汙水保持每天100噸的增量，並按照氚含量730000 Bq/L（忽略氚的衰變），每年排放的氚總量是5.66×10^13Bq，低於《核動力廠環（huán）境輻射防護規（guī）定（GB6249）》中對於液體排放廢棄物的年排放量（liàng）控（kòng）製值7.5×10^13Bq（單堆），並且氘進入海水（shuǐ）後會被很快稀釋，不（bú）容（róng）易被海洋動物和海底沉積物（wù）吸收，是一種危害較小的放射性元素。”這位（wèi）工程（chéng）師表示。


       這也就是說，如果東電公司能夠將每年排放量控製在標準範圍內的噸數，在充分攪拌的情況下緩慢外排，對環境的影（yǐng）響比較（jiào）有限（xiàn）。由於（yú）洋流方向和近海環流等原因，對我國的影響會更小。民眾（zhòng）為了放心起見，可以盡量（liàng）少吃或不（bú）吃來（lái）自相關海域附近的（de）水產品。但考慮海（hǎi）水蒸（zhēng）發等其他（tā）因素，核汙水排入海（hǎi）洋仍（réng）會進入全球循環，帶來的長期影響難以評估，一旦造成嚴重後果（guǒ）將（jiāng）難以挽回。

       當排放入海已毫無退路，各方應當怎麽做？

       有分析（xī）認為，福島核電廠周邊一些（xiē）地區至今被日本政府指定為“暫時不可居住地區”，與（yǔ）其讓這些土地（dì）荒廢，為何不在這（zhè）裏擴建新的儲（chǔ）存罐呢？尤其是放射性物質氚的半衰期約為13年，就是說在下一個10年，目前保存在福（fú）島核電廠內的核廢液的放射（shè）性將降低50%。日本的研究機構可（kě）以充分利用這（zhè）段寶（bǎo）貴的時間，開發新的放射性汙（wū）水處理方法，也可以通過國際合（hé）作加速這一過程。對此，業內（nèi）專家表示，這的（de）確是一個選擇，但（dàn）是誰（shuí）也不能保證這十（shí）幾年內不再發生不可抗的自（zì）然災（zāi）害事件，使得大量儲水罐破裂，讓未（wèi）經處理的高濃度廢水流入太平洋。

       而除了難（nán）以去除的氚（chuān）之外，處理後（hòu）的汙水中一些其（qí）他放射（shè）性（xìng）同位素也要高度警惕，包括碳14、鈷（gǔ）60和鍶90。雖然這些同位素的含量遠低於（yú）氚的含量，但它們在不同汙水處理罐中的含量可能存在很大差異，並（bìng）且需要（yào）更長的時間（jiān）降解，且與海洋生物如魚類具有（yǒu）很強的（de）親（qīn）和力，對人（rén）類具有潛（qián）在的毒性。例如，碳14在魚體內（nèi）的生理濃度可能是氚的5萬倍。而鈷60能（néng）在海底沉積物中富（fù）集，濃度可能會上（shàng）升30萬倍（bèi）。

       雖然這個問題很棘手，但並（bìng）非不能解決。“需（xū）要根據（jù）汙水中剩下的（de）放射性同位素製（zhì）訂新計（jì）劃。即使經過了（le）二次汙水處理，為了評估處理過的放射性汙水釋放後帶（dài）來（lái）的（de）後續（xù）影響，仍需要對汙水的每一種同位（wèi）素含量進行全麵核（hé）算。”一位業（yè）內人士表示。


       更（gèng）重要的是，鑒於（yú）東（dōng）電公司曾（céng）有瞞報虛（xū）報事故嚴重性的前科，信用度存疑，在核汙水外排之前，希（xī）望國際（jì）上能夠成立由多個*共同組成的，專門監督（dū）此次外排方案的組織，以確定汙（wū）水各項放射性元素指標確實處理合格，並按照既定標準排（pái）放，不能隻聽日本的一（yī）麵之（zhī）詞。他補充道。

       截至記者發稿前，據日本共同社報道（dào），日本政府相關人（rén）士23日透露，關於東京電力公司福島*核電站核汙水淨化後的處理水處置方針，政府（fǔ）已決定放棄在（zài）本月內敲定，預計協調工作仍需要一些（xiē）時間。關於處理水的處置方針（zhēn），經濟產（chǎn）業相梶山弘誌根據來自市民（mín）、地方（fāng）政府及相關團體意見，表（biǎo）示“有必要進一步深化能做什麽（me）的探（tàn）討”。

       據（jù）了解，福島核事故之後，經過對（duì）核安全監管機構大刀闊斧的（de）改革，目（mù）前日本在核能領域已形成了政府機關、核電企業、相關社會團體組成的三層關聯組織機構體係。同時（shí），日本正（zhèng）計劃將全國核能電力來源比例進一步提升，並將核能作為未來*重要發展戰略。

       可以預見的是，相關博弈仍將激烈進行。不管怎樣，核汙水的處理需要進行慎之又慎的（de）考量（liàng），製（zhì）定細之（zhī）又細的對策（cè）。希望日本能妥善處理核汙水，並且，未來在（zài）加大核能利用方麵要確（què）保其安全，不能再一（yī）邊鞠躬致歉，一邊讓全*買單。